Публікаційна етика та редакційна політика видання

Публікаційна етика та редакційна політика видання

Журнал «Смарт-економіка, підприємництво та безпека» дотримується високих стандартів публікаційної етики, академічної доброчесності, редакційної незалежності та прозорості наукового публікування. Редакційна політика видання відповідає рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE) та міжнародним принципам належної практики у сфері наукових публікацій і спрямована на забезпечення достовірності, об’єктивності та якості наукової комунікації.

Загальні принципи

Редакційна діяльність журналу ґрунтується на принципах академічної доброчесності, об’єктивності та неупередженості редакційних рішень, прозорості процедур подання, рецензування та публікації рукописів, дотримання конфіденційності, запобігання конфліктам інтересів та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу. Будь-які прояви плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних є неприпустимими.

Редакційна незалежність

Рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукописів ухвалюються виключно на основі їх наукової якості, новизни, актуальності, методологічної обґрунтованості та відповідності тематиці журналу. Будь-які комерційні, політичні, інституційні чи особисті інтереси не можуть впливати на редакційні рішення.

Обов’язки авторів

Автори зобов’язані подавати до журналу лише оригінальні наукові роботи, належним чином цитувати використані джерела, не подавати один і той самий рукопис до кількох видань одночасно та забезпечувати достовірність поданих результатів. До складу авторів мають входити лише ті особи, які зробили суттєвий науковий внесок у дослідження. Автори також зобов’язані розкривати джерела фінансування та можливі конфлікти інтересів і повідомляти редакцію про виявлені помилки після подання або публікації статті.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти здійснюють об’єктивну, аргументовану та конструктивну оцінку рукописів, дотримуються конфіденційності отриманих матеріалів та повідомляють редакцію про будь-які конфлікти інтересів або можливі порушення академічної доброчесності. Використання інформації з рукописів у власних інтересах до їх публікації є неприпустимим.

Обов’язки редакторів

Редактори забезпечують прозорий, чесний і неупереджений редакційний процес, організовують незалежне рецензування, дотримуються конфіденційності поданих матеріалів та уникають конфліктів інтересів. Редакція зобов’язана реагувати на скарги, апеляції та повідомлення про можливі порушення етики, керуючись рекомендаціями COPE.

Перевірка на плагіат та недоброчесні практики

Усі рукописи можуть проходити перевірку на текстові збіги із використанням спеціалізованих систем, зокрема iThenticate. Журнал не допускає жодних форм академічної недоброчесності, включаючи плагіат, самоплагіат, фабрикацію чи фальсифікацію даних, дублювання публікацій, неправомірне авторство, маніпуляції з цитуванням або приховування конфліктів інтересів.

Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про будь-які обставини, які можуть вплинути або створити враження впливу на об’єктивність редакційного процесу. У разі виявлення конфлікту інтересів відповідна особа відсторонюється від участі в розгляді рукопису, а редакція забезпечує незалежний розгляд матеріалу.

Рукописи редакторів і членів редакційної колегії

Рукописи, подані редакторами або членами редакційної колегії, розглядаються за спеціальною процедурою із забезпеченням повної незалежності. Такі автори усуваються від редакційного процесу щодо власних матеріалів, а розгляд здійснюється незалежними редакторами та рецензентами.

Післяпублікаційні зміни

У разі виявлення помилок або порушень після публікації редакція може прийняти рішення про внесення виправлень, публікацію редакційного повідомлення, вираження занепокоєння або відкликання статті. Такі дії здійснюються відповідно до рекомендацій COPE та спрямовані на збереження достовірності наукового запису.

Скарги та апеляції

Усі звернення щодо можливих порушень публікаційної етики або редакційних рішень розглядаються редакційною колегією неупереджено, конфіденційно та з належним документуванням. За результатами розгляду приймається обґрунтоване рішення відповідно до міжнародних стандартів.

Недискримінація

Журнал забезпечує рівне ставлення до всіх учасників публікаційного процесу незалежно від їхніх особистих характеристик або інституційної належності, дотримуючись принципів академічної рівності та недискримінації.

Відповідальність

Автори несуть повну відповідальність за зміст своїх публікацій. Редакційна колегія та видавець забезпечують належну організацію редакційного процесу відповідно до принципів публікаційної етики та міжнародних рекомендацій.