КОНЦЕПЦІЯ ESG (ENVIRONMENTAL, SOCIAL, GOVERNANCE) У СУЧАСНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ ТА ЇЇ РОЛЬ У ФОРМУВАННІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ
DOI:
https://doi.org/10.60022/sis.4.(01).4Ключові слова:
ESG, сталий розвиток, екологічна відповідальність, соціальна інклюзія, корпоративне управління, соціально-економічна стабільність, енергетична безпекаАнотація
Оцінювання ролі концепції ESG (Environmental, Social, Governance) є важливим завданням для забезпечення сталого соціально- економічного розвитку та зміцнення стійкості сучасних економічних систем. Водночас у межах сучасної економічної науки досі відсутні уніфіковані методологічні підходи, які б дозволяли здійснювати комплексну та об’єктивну оцінку впливу ESG-факторів на результати сталого розвитку. У цьому контексті особливо актуальним є врахування взаємодії екологічної, соціальної та управлінської складових, а також системи зовнішніх і внутрішніх чинників, які або стимулюють, або, навпаки, стримують процеси сталих трансформацій. Важливим науковим завданням є вдосконалення аналітичних інструментів, методів і етапів оцінювання імплементації ESG з урахуванням сучасних глобальних економічних, екологічних та інституційних змін. У дослідженні використано сукупність теоретичних і емпіричних методів, що дали змогу досягти поставлених цілей, зокрема бібліометричний аналіз, статистичний аналіз, абстрагування, синтез, індукцію та дедукцію. Для ідентифікації ключових наукових трендів і концептуальних взаємозв’язків у науковому дискурсі щодо ESG та сталого розвитку застосовано бібліометричне картування з використанням інструменту VOSviewer. Емпіричну основу дослідження становлять офіційні статистичні дані Eurostat, які відображають екологічний і соціальний виміри сталого розвитку, зокрема показники викидів парникових газів, ринку праці та соціального включення. Результати дослідження підтверджують, що принципи ESG відіграють суттєву роль у підвищенні стійкості економічних систем, зміцненні корпоративної адаптивності та забезпеченні довгострокової соціально- економічної стабільності. Інтеграція ESG-факторів сприяє формуванню екологічної відповідальності, соціальної інклюзії та високої якості корпоративного управління, які в сукупності становлять основу сталого розвитку. У зв’язку з цим показники ESG потребують системного моніторингу та кількісної оцінки як на корпоративному, так і на макроекономічному рівнях. Отримані висновки свідчать про зростаючу потребу у формуванні та реалізації нового покоління державних і корпоративних політик, заснованих на принципах ESG, що спрямовані на забезпечення збалансованого економічного зростання, охорони довкілля та соціального добробуту. Запропонований аналітичний підхід може бути корисним для органів державної влади, інвесторів і корпоративних стейкхолдерів, оскільки він дає змогу своєчасно оцінювати вплив ESG та підтримує розроблення ефективних стратегій сталого розвитку в майбутньому.
Посилання
Zhang, H. (2023). A literature review on the impact of ESG information disclosure quality on corporate value. Business Watch, 9(32), 26–28, 36.
Qiu, D. (2023). Research on the impact of corporate ESG performance on institutional investors’ holding preferences. Modern Business, (22), 133–136.
Pan, Z. H., Sun, Y., Feng, W. F., et al. (2024). Straddling mandatory standardisation and voluntary ESG practices: A sustainable innovation path for vehicle intelligence. Academic Journal of Engineering and Technology Science, 7(1), 44–53.
Liu, J. T., Zhang, Y., & Tan, L. (2023). Responsible internationalization: ESG advantages and overseas operations of Chinese enterprises. World Economic Research, (11), 60–77, 136.
Ge, C. R., & Han, J. (2023). Study on the impact of green bond issuance on corporate ESG performance. East China Economic Management, 37(12), 102–113.
Pan, Z. H., & Zhang, Z. S. (2023). Risk factor analysis and solution preference thinking of GWM’s IoT eco-project management. Automotive and Driving Maintenance, (4), 9–13.
Huang, X. H., Yao, X., & Liu, F. C. (2023). Corporate ESG ratings and green innovation under the dual carbon goals: Empirical evidence from Chinese manufacturing enterprises. Journal of Changchun Finance College, (6), 55–65.
He, L. L. (2023). Research on the impact of ESG performance on institutional investors’ investment decisions. Chinese Agricultural Accounting, 33(22), 133–136.
Pan, Z. H., Ding, G. Q., Xu, B. Y., et al. (2023). Financial analysis and reflection on GWM. National Circulation Economy, (12), 172–176.
Zheng, Z. Y., & Xu, Y. B. (2023). Central environmental inspection, second- generation involvement, and family business ESG responsibility ratings. Economics and Management, 37(6), 30–39.
Skorik, M., & Muzhaylo, R. (2025). Model of sustainable development in agribusiness: Synergy of circularity, ESG standards, and social partnership. Ukrainian Economic Journal, (9), 136–142.
Internauka. (2025). Integration of ESG indicators into corporate reporting and financial management standards. International Scientific Journal “Internauka”. Series: Economic Sciences.
Inclusive Economics Journal. (2025). Survey of Ukrainian firms on ESG awareness and reporting needs. Inclusive Economics, 2(08).
Eurostat. (2025). Sustainable development in the European Union — Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context (2025 edition). Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://ec.europa.eu/eurostat
Eurostat. (2025). Sustainable development in the European Union (summary brochure). Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://ec.europa.eu/eurostat
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Микола Яремчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.